Dinheiro em forma de papel é um conceito antiquado. A origem dele pode ser encontrada há centenas de anos, como um recibo bancário que os portadores poderiam trocar por grãos estocados ou ouro. Hoje é um pouco mais do quem um conceito abstrato, é um valor ligado à percepção ao invés de bens.

Nós ainda trocamos estes pedaços de papel, e recebemos bens e serviços por ele, assim como os antigos sumérios e chineses faziam. David Wolman acredita que chegou a hora de acabar com tudo isso. Seu novo livro, The End of Money, analisa tudo isso e anseia pelo surgimento de um mundo sem papel moeda.

Gizmodo: Você sabe sobre a minha paixão por dólares. Por que eu sou maluco por amar dinheiro em forma de papel e que tipo de dano isso pode causar?

David Wolman: Em larga escala é realmente, realmente dispendioso. O dinheiro em forma de papel é a moeda do crime. Mesmo que exista um pouco de raciocínio anti Robin Hood nessa ideia especialmente quando se fala de evasão fiscal eu diria que não é exagero se preocupar com o papel do dinheiro em Juarez, no México atualmente, ou no tráfico humano, ou nos dez mil assaltos a banco nos estados Unidos em 2009 e 2010.

Não é apenas o dinheiro dos meus impostos que está pagando para que as leis sejam aplicadas e ladrões de banco sejam presos, ou para aumentar a segurança, mas ele também tem que cobrir todos os impactos maiores de julgar e encarcerar pessoas que estão envolvidas nestes crimes. Crimes financeiros são uma realidade e uma chatice, e sim, eles já são eletrônicos também. Mas é uma defesa furada continuar com o dinheiro em forma de papel. É como dizer, bem, nós temos aquele outro problema ali, então deveríamos manter esse problema mesmo.

O que é interessante é que o governo lucra em emitir a moeda globalmente. Mas um tema que eu levantei no livro e que um especialista em dinheiro digital em Londres me apresentou foi a ideia de contabilidade entre as agências governamentais. O que eu quero dizer com isso é sim, o Tesouro está fazendo cerca de 20 bilhões de dólares por ano porque todo mundo gosta de esconder notas em seus colchões ou em suas pastas de metal. Mas ao mesmo tempo, o FBI está tentando rastrear terroristas que usam dólares porque é um mecanismo de pagamento anônimo. Eles usam para comprar materiais para dispositivos explosivos improvisados ou algo muito, muito mais perigoso, e o DEA (Agência Anti-drogas dos EUA) está lidando com crimes relacionados a drogas que são movidos a dinheiro por todo o país. E eu acho que algo deve ser dito sobre isso.

Nós temos tantas outras tecnologias que estão migrando para o digital. As cédulas de dinheiro ficaram sem ser questionadas por tempo demais. Nós temos outras tecnologias de pagamento e cartões de crédito e tudo mais, mas tem essa presunção silenciosa que o dinheiro sempre terá que ser o rei. Eu meio que queria acabar com essa ideia.

Gizmodo: Você está falando de como o Tesouro pode fazer dinheiro, mas eu também fiquei surpreso de ver quão dispendioso é manter nosso estoque de dinheiro. Como aderir ao digital iria reduzir custos?

DW: Exato! É enorme. E por isso eu disse amigavelmente que você precisa tirar sua cabeça do buraco. [Referindo-se ao meu post pró-dinheiro; nós dois rimos da minha ignorância.] Você estava todo Ei, essas cédulas duram até 40 meses agora!. Você escreve sobre tecnologia, cara. Átomos e elétrons; eles duram muito mais. Mas a nossa adoração do dinheiro em papel é bastante profunda em termos de economia comportamental em psicologia. O Fed (Banco Central dos EUA) faz estes estudos sobre o que as pessoas acham sobre diferentes formas de dinheiro ou mecanismos de pagamento. Todo mundo sempre acha que o dinheiro em papel é barato, rápido e seguro. Não é barato, não é rápido, e não é seguro!

Ele parece ser rápido. Se eu estiver te devendo dez dólares, nós estivermos sentados juntos, e eu te der uma nota de dez dólares, isso é rápido. Mas se você pensar um pouco sobre isso, perceberá que pra fazer com que estes 10 dólares estivessem disponíveis no caixa eletrônico do qual eu saquei, você tem que garantir a segurança do prédio onde está o caixa eletrônico, e assegurar que este dinheiro está circulando de volta para um lugar onde ele possa ser inspecionado para garantir que não está muito deteriorado, caso contrário ele precisa ser tirado de circulação. Cada vez que ele circula, tem mais e mais custos. Distribuição, inspeção, segurança, reinspeção, segmentação, remissão. E então oito anos depois, digamos que a gente precise aumentar a segurança das notas. Então vamos redesenhá-las para que possamos reemitir e reimprimir e reinspecionar e enviar tudo de novo em nossos carros forte belgas. É uma dessas coisas e é porque eu quis fazer esse projeto e o tipo de coisa que eu fico animado em escrever que está bem no seu nariz e ao mesmo tempo está se escondendo.

Quando eu fui para a Índia, vi claramente quão devastador o custo do dinheiro em papel pode ser quando você está preso usando apenas ele e não tem alternativa. Por não ser um desenvolvedor, um economista, essas ideias era simplesmente totalmente estranhas para mim. Quando eu penso sobre pobreza, eu penso em coisas como fome e cuidados médicos. E ainda assim, muitos desenvolvedores no momento estão falando sobre serviços financeiros para os pobres, como dinheiro nos celulares e banco via celular. Estas são as tecnologias que estão levando dinheiro para mais perto da periferia e puxando as pessoas para a economia formal.

Isso é sobre bancos no sentido chato e antiquado de serviço público: um lugar seguro para guardar suas riquezas para que você possa construir estabilidade em sua vida. Eu acho que as pessoas que estão protegidas nunca pensam sobre a segurança que isso nos dá. Ela simplesmente está lá. Você só pensa sobre isso se alguém perguntar se você topa fazer o experimento bizarro de viver apenas com dinheiro em papel por um ano.

Gizmodo: Na Índia, quando você fala de pagamentos mobile, existe uma piada de um cara que faz uma transação em dinheiro, e então atravessa a rua para depositar seu dinheiro via celular. É assim que você acha que serão as futuras transações, via celular ou mensagem de texto?

DW: Eu acho que é uma combinação de dinheiro no celular e tecnologias tipo NFC, e provavelmente coisas que nós não conseguimos imaginar ainda. Isso é empolgante. Eu não quero ser nenhum tipo de cara que fica apenas sonhando com o futuro. Mas dinheiro mobile parece ser uma aposta segura. Com NFC e celulares há uma estimativa de que 1.1 trilhão de dólares sejam trocados em transações em 2014. Coisas básicas. O dinheiro estará sendo deixado de lado até em compras de pequeno valor que sempre falamos sobre, uma barra de chocolate, pacote de chicletes ou maço de cigarros. Coisas que as pessoas usam para dizer Como você irá fazer isso Sr. Abandono-do-dinheiro?. Assim que meu celular e sua caixa registradora puderem ligar com uma compra como de um dólar por um chocolate, eu irei apenas apertar enviar e problema resolvido.

O custo de smartphones está diminuindo e está tornando-os acessíveis para mais pessoas que não são tão ricas. Aquele cara na Índia usava um celular simples da Nokia, mas como ele é capaz de enviar mensagens de texto, isso é tudo que ele precisa para acessar sua conta bancária. Eu não acho que pessoas, por muito tempo, irão precisar de smartphones caros para ser capazes de fazer compras de valor baixo via NFC.

Gizmodo: Você falou sobre moedas alternativas. Uma coisa que eu achei fascinante foi a ideia de pagar com quilowatt hora. Você pode explicar o Cartão Quilowatt para nossos leitores?

DW: Sim! É um pouco complicado. O cara que inventou é um empreendedor, químico e aviador do estado da Virgínia, nos EUA. Ele é uma das pessoas com quem eu queria falar neste livro, não necessariamente porque os Cartões Quilowatt irão funcionar, mas porque eu amo a ideia de pessoas que olham para o sistema monetário e dizem Nossa, isso é bizarro! Talvez eu possa inventar algo melhor.

A maneira que o Cartão Quilowatt funciona é que a unidade da moeda é a quantidade de eletricidade necessária para acender uma lâmpada e a ideia é que nós precisamos de uma moeda baseada em um valor real. Eu estou olhando para um que está na minha parede aqui; eu irei apenas ler para você. É um cartão de 10 quilowatt um cartão-presente de eletricidade que para por 10 quilowatts hora de eletricidade em qualquer conta residencial quando resgatado no kilowattcards.com. Sem data de validade. E ele tem um código de autenticação que eu tenho que colocar em um website para que eu não possa usar mais de uma vez.

Eu não vou fazer uma defesa gigantesca deste cara, mas o que estou dizendo é que é uma ideia realmente provocadora dar novamente um valor real para o dinheiro que chega às coisas que são de real valor para um biólogo, como alimentos.

Você ouve falar de ouro o tempo todo, mas a verdade é que ouro também não tem um valor real. O ouro é apenas pesado e ele tem feito o papel de dinheiro de verdade por tanto tempo, que as pessoas acham que ele tem valor real. Entretanto, alimentos, eletricidade e cobertores, essas coisas sim tem real valor.

Estes são os obstáculos que ele enfrenta especialmente com o custo atual do pagamento pela distribuição ser variável. Este é um grande problema. Mas eu estou surpreso que nós não vemos essa ideia com mais frequência. Você sabe que as pessoas falam sobre usar água potável como moeda, ou pelo menos cobrar por ela. Isso será interessante quando eu e você formos idosos. Será que algumas das nossas commodities ou utilidades básicas serão usadas como unidades de moeda?

Gizmodo: Seu livro fala da BitCoin, o que deve ter sido um pesadelo porque ela estava mudando demais ano passado enquanto você estava escrevendo. Mas você também cobriu todas as outras moedas digitais alternativas como os Créditos do Facebook. Uma coisa que saiu da oferta de IPO do Facebook é que ele provavelmente precisa fazer muito mais dinheiro por usuário. E parece que os Créditos do Facebook poderiam ser a resposta para isso. Você sugere que será eventualmente capaz de pagar por praticamente qualquer coisa com Créditos do Facebook.

DW: Esse é o problema com moedas alternativas, não é? Contanto que elas não estejam incomodando o governo em termos de falsificações elas são totalmente legais e legítimas. O problema é: Elas são amplamente aceitas? Esse é o problema do ovo e da galinha. Fazer as pessoas confiarem em uma moeda e torná-la amplamente aceita.

O que torna os Créditos do Facebook tão poderosos instantaneamente é que tem muitas pessoas que já estão no Facebook. O cara que inventou o Cartão Quilowatt ou os caras que inventaram o Ithaca Hours tem que convidar mais pessoas a aderirem. Mas o Facebook já tem uns 800 milhões? Um bilhão de pessoas participando. E eu acho que é bastante provocador na medida em que o poder desse tipo de moeda alternativa possa surgir sem frescura, sem deixar muita gente de fora.

Algumas outras moedas alternativas funcionam como se você usasse 25 pontos de um cartão para receber uma massagem e eu te desse uma contribuição com design gráfico. E isso é praticamente o único tipo de coisa que você pode trocar. Então, se você quer pagar pelo seguro do seu carro ou qualquer outra coisa você tem que voltar para os dólares. Talvez coisas como os Créditos do Facebook possam romper essa barreira. Você pode ver um pouco disso atualmente, por exemplo pessoas usando milhas de companhias aéreas para pagar por coisas reais, como uma reserva em um hotel e outras coisas.

E só mais uma coisa porque você levantou uma questão interessante sobre isso ser um alvo em movimento. Conforme eu estava arquivando e pesquisando coisas, o negócio da Bitcoin surgiu novamente na Islândia. Eu estava lá tentando explorar o colapso dos bancos e a conversa que rolava era sobre se livrar do Krona. E então algum tempo depois a crise na Europa chega e lugares como a Islândia ficam tipo graças a Deus nós não usamos o Euro!. Por um lado, editorialmente falando, isso é difícil porque ameaça que o meu livro fique datado muito rapidamente. Mas olhando de maneira mais geral eu gosto dessa ideia. Isso foi um lembrete incrível pra mim. O sistema monetário é como um alvo em movimento e é incrível que o dólar seja relativamente tão estável e que a maioria das pessoas que eu conheço acreditem que ele é o único tipo de dinheiro de verdade que existe. Ainda assim, nós apenas conhecemos um dólar que não está ligado ao ouro por 40 anos, ele existe há 90, mas sem conexão com o ouro por 40 anos.

E a crise do Euro ano passado nos mostrou isso também, e a coisa toda sobre unidades de moeda e real valor ou moeda emitida pelo governo versus moeda alternativa, é bem confuso. Isso foi iluminador para mim como alguém que nunca estudou economia e achou que essas coisas eram garantidas, sólidas, estáveis, que estavam ali, e era assim que funcionava. Isso não é necessariamente o caso. Apenas parece ser assim quando tudo está dando certo por muito tempo. Isso faz algum sentido?

Gizmodo: Faz sim! David, muito obrigado. Divirta-se bastante nas suas férias.

O novo livro do colaborador da revista Wired, David Wolman, The End of Money: Counterfeiters, Preachers, Techies, Dreamersand the Coming Cashless Society, sai dia 14 de fevereiro. É uma leitura fantástica.

Imagem original por Aperture51 / Shutterstock

FONTE: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/vamos-acabar-com-o-papel-moeda-entrevista-com-o-david-wolman-sobre-o-nosso-futuro-sem-dinheiro/

Como vocês sabem, não existem hospitais no espaço. O mais próximo é na Terra, e os astronautas não podem simplesmente pular para cá. Então o que acontece quando o sol libera uma radiação massiva enquanto um astronauta está no espaço?

A biocápsula da NASA feita de nanotubos de carbono vai poder diagnosticar e imediatamente tratar um astronauta mesmo que ele nem imagine ter um problema. Isso representa uma das maiores novidades na história da medicina, e vai funcionar na Terra também.

David Loftus é o homem que inventou a biocápsula e ganhou a patente do invento. Imagine isso: um astronauta está indo para Marte. A viagem de ida e volta vai levar de dois a três anos. Durante esse tempo, ele não terá acesso a um médico, e muito pode acontecer ao corpo humano no espaço.

Então, antes de embarcar, o astronauta recebe alguns implantes das biocápsulas da NASA. Uma pequena incisão é feita na pele, o que exige uma pequena cirurgia, com anestesia local e um ou dois pontos para fechar o corte. Após isso, ele está pronto para lidar com uma série de possíveis problemas por conta própria.

Um dos principais problemas no espaço é a exposição a altos níveis de radiação. Os astronautas podem ser expostos aos eventos de partículas solares, que são liberações de intensa radiação do sol, e que podem danificar os ossos e destruir o sistema imunológico. Aí entra a cápsula: suas células percebem a radiação e imediatamente liberam medicinas para compensar o corpo.

Cada cápsula não funciona apenas uma vez. Elas podem liberar pequenas doses durante vários anos. Elas também são muito resistentes, e aparentemente não existe nenhuma enzima que possa quebrar suas nanoestruturas. Os poros permitem que os medicamentos passem pelas suas paredes, e quando ela se esvazia, a cápsula permanece no corpo, até que um médico a retire na Terra.

Enquanto o tratamento dos efeitos da radiação é o principal alvo da biocápsula da NASA, outras serão criadas para combater diferentes ameaças. Calor, exaustão e problemas de sono também são casos sérios em astronautas.

Utilidade terrestre

Em nosso planeta, o alvo número um é a diabetes especificamente em pessoas que precisam de insulina. Com as cápsulas, pacientes com diabetes nunca mais precisariam tomar uma dose. Eles não precisariam nem se preocupar em checar os níveis sanguíneos.

Muitos diabéticos morrem durante o sono ou coma porque ficam muito tempo sem poder checar o sangue. As cápsulas iriam funcionar automaticamente, as pessoas estando acordadas ou não.

A segunda aplicação terrestre seria no tratamento do câncer (especialmente o de cérebro). Uma biocápsula implantada diretamente no tumor poderia liberar altas doses de quimioterapia diretamente na área necessitada e isso reduziria muitos os efeitos colaterais em outras regiões do corpo.

Existem também aplicações na terapia genética. Algumas crianças nascem sem um gene, ou com um defeituoso. Como resultado, elas deixam de fabricar uma proteína. A biocápsula pode ser desenhada para implantar células que fabricam essa proteína. Ideias assim também poderiam ser usadas em pessoas que sofrem de alergias e podem entrar em choque anafilático.

Com todas essas aplicações (e existem mais), não é muito dizer que a biocápsula da NASA pode mudar a cara da medicina para sempre. Elas são baratas e extremamente simples de serem criadas. Os cientistas planejam começar testes com animais nesse ano e no próximo, para então passar para os humanos. [GizModo]

FONTE: http://hypescience.com/a-milagrosa-invencao-da-nasa-que-pode-salvar-milhoes-de-vidas/

O site da universidade britânica Open University, de ensino aberto e a distância, traz seis vídeos de 1 minuto intitulados Aventuras de 60 segundos no pensamento para explicar experimentos e paradoxos da ciência e da filosofia, desde a Grécia Antiga até Albert Einstein.

As animações, narradas pelo comediante inglês David Mitchell, tentam responder a questões sobre números infinitos, inteligência artificial (segundo a hipótese do quarto chinês), se um gato pode estar vivo e morto ao mesmo tempo (experimento chamado de Gato de Schrödinger) e como funciona a passagem do tempo de acordo com a Teoria da Relatividade.

Nesse último caso, um irmão gêmeo poderia ficar mais novo ou velho que o outro dependendo se estivesse no espaço ou na Terra.

Outro vídeo trata, ainda, do paradoxo do avô, em que uma pessoa voltaria ao passado e mataria seu avô antes de ele conhecer a mulher, casar e ter filhos. Assim, a existência do neto e assassino se tornaria impossível no futuro, provocando um conflito lógico e indagações sobre o tempo e a existência de universos paralelos.

Há também uma animação que aborda um argumento do filósofo grego Zenão de Eleia, que viveu no século 5 a.C. e buscava provar que o movimento não passa de uma ilusão. Segundo ele, o herói mítico Aquiles nunca poderia alcançar uma tartaruga, pois, quando atingisse o ponto de onde o animal saiu, este já estaria em outro lugar e assim sucessivamente.

FONTE: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/02/videos-de-1-minuto-tentam-explicar-questoes-da-ciencia-e-da-filosofia.html

"É chamado O SAGRADO CAO. Eu vós nomeio seus Guardiões. Ali encontrarão qualquer coisa de que gostem. Falem de mim como DISCORDIA, para mostrar o contraste com o pentágono. Contem á humanidade reprimida que não há regras, a não ser que eles escolham inventarem as suas.Tenham atenção as palavras de Syadasti: É UM VENTO DOENTE AQUELE QUE NÃO EXPLODE NEHUMA MENTE. E lembre-se de que não há tirania no Estado da Confusão. Para maiores informações consultem sua glândula pineal."

Principia Discórdia

Alcorão?
Bíblia (Tradução de São Jerônimo)?
Bíblia (tradução de Martinho Lutero)?
Bíblia (Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas)?
Livro de Mórmon?
Livro de Urântia?
Mahabarata?
Vedas?
Ginza Riba?
Talmude?
Enuma Elish?
Epopéia de Gilgamesh?
Épico de Atrahasis?
Ramayana?
Zend Avesta?
O Livro da Lei?
Principia Discórdia?

Fonte: Um comentário no Yahoo… http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111031121855AA9XfKm

8 A força da luz

A cada segundo, uma lâmpada incandescente comum, de 1 watt, emite um quintilhão (ou seja, um bilhão de bilhões) de fótons, a partícula elementar da luz. Pode-se dizer, de maneira primária, que os fótons são como pequenos pacotes dentro dos quais a luz é emitida. Os cientistas ainda investigam a fundo as propriedades de um fóton, que se comporta simultaneamente como partícula e como onda.

7 O passado é uma possibilidade

Se nós sabemos apenas que uma partícula viajou do ponto A ao ponto B, mas não observamos que caminho ela fez para chegar, ela simultaneamente fez todos os caminhos possíveis para fazer a trajetória. Esse é um enunciado da mecânica quântica que explica o seguinte: se qualquer evento no passado não foi observado e registrado, ele é tão indefinido quanto um evento futuro. Assim, não se pode dizer que ele aconteceu de determinada maneira, e sim de todas as maneiras possíveis ao mesmo tempo!

6 Teoria do todo

Uma teoria do todo, conforme sugere o nome, é qualquer teoria que unifique todos os fenômenos físicos do universo sob um único padrão matemático. Segundo Hawking e Mlodinow, a única teoria do todo válida para explicar nosso meio seria a Teoria M. Esta ideia sugere que o universo seria composto de cordas que vibram em diferentes frequências e determinam as dimensões em que o universo se posiciona. De acordo com essa teoria, haveria não três, mas onze dimensões existentes, o que dá origem a mais de um universo.

5 Relatividade Geral

Hawking e Mlodinow fizeram uma releitura de alguns pontos da velha Teoria da Relatividade formulada por Albert Einstein, que explica como a matéria e a energia influenciam o meio e causam curvaturas no espaço-tempo (o que origina, por exemplo, a gravidade e os buracos negros). Ela enuncia, entre outras coisas, que o tempo flui mais lentamente quando nos aproximamos de um corpo de grande massa, como um planeta ou estrela. Na época em que a teoria se espalhou pelo meio científico, ficou a ideia de que ela se aplica apenas a grandes eventos no universo, tais como os buracos negros. Mas os físicos explicam que ela é automaticamente levada em conta para qualquer sistema de medição de tempo e espaço, tal como um GPS, e sem a relatividade, as medições dariam em resultados imprecisos por quilômetros de diferença.

4 Teoria do peixe no aquário redondo

Há alguns anos, as autoridades da cidade de Monza, na Itália, proibiram toda a população de criar peixes em aquários. Isso era qualificado como prejudicial aos animais, que teriam uma visão distorcida da realidade devido à curvatura do vidro. Sobe isso, os físicos lançam apenas a seguinte questão: como é que a gente pode saber qual é a verdadeira visão da realidade? Como podemos garantir que não estamos nós mesmos vendo o mundo através de algo como um aquário curvo, que distorce permanentemente a realidade?

3 O teorema de Pitágoras não é de Pitágoras

As aulas de matemática da escola jamais deixaram de prestar um tributo ao homem que ofereceu as noções mais básicas sobre os lados de um triângulo, afirmando que a² + b² = c². Mas Hawking e Mlodinow sugerem que não foi Pitágoras o autor destas inferências sobre catetos e hipotenusas. Os antigos babilônios, segundo os físicos, já aplicavam estas noções matemáticas séculos antes de Pitágoras nascer em 570 a.C.

2 Quarks nunca estão sozinhos

Os quarks, bem como os léptons, são as partículas mais elementares do universo. Dois dos seis tipos conhecidos de quark são os formadores de prótons e nêutrons. Hawking e Mlodinow sugerem que a atração entre os quarks funciona da seguinte maneira: quanto maior a distância entre dois quarks, mais cresce a força que os mantém unidos; logo, estão sempre juntos. Não existem quarks livres na natureza.

1 O universo criou a si mesmo

Não há como negar que esta foi a asserção mais polêmica do livro de Hawking e Mlodinow: a ideia de que o universo pode ter perfeitamente se criado por si próprio, sem necessidade da figura de Deus para explicar seu surgimento. Eles garantem que é perfeitamente justificável, fisicamente, que o universo possa ter partido a partir de um estado onde nada existia, ou seja, do zero. Devido a leis como a gravidade, conforme explicam eles, podemos inferir que o universo é capaz de regular seus mecanismos sozinho. [LiveScience]

FONTE: http://hypescience.com/8-coisas-chocantes-que-podemos-aprender-com-stephen-hawking/

O sentimento de que há uma conspiração das elites pode levar as pessoas a suspeitarem delas e de tudo o que dizem. E, de acordo com um novo estudo, para algumas pessoas, a atração de teorias da conspiração é tão forte que os leva a endossar inteiramente crenças contraditórias – ou seja, qualquer coisa que não seja o que uma autoridade falou.

Os pesquisadores explicam que pessoas que endossam teorias da conspiração veem as autoridades como fundamentalmente enganadoras.

“Qualquer teoria da conspiração que está em oposição à narrativa oficial vai ganhar algum grau de endosso de alguém que detém uma visão de mundo conspiracionista”, disseram os pesquisadores Michael Wood, Douglas Karen e Robbie Sutton.

A convicção de que a “história oficial” é falsa pode levar as pessoas a acreditar em coisas malucas e às vezes até inconsistentes, devido a diversas contradições de teorias alternativas.

Para ver se as teorias da conspiração eram fortes o suficiente para levar a inconsistências, os pesquisadores perguntaram a 137 estudantes universitários sobre a morte da princesa Diana.

Quanto mais as pessoas pensavam que a morte “tinha sido uma campanha oficial do serviço de inteligência para assassinar Diana”, mais eles também acreditavam que “Diana tinha falsificado sua própria morte para ficar em isolamento”. O único problema é que, é claro, Diana não pode estar simultaneamente viva e morta.

Os pesquisadores queriam saber se as crenças contraditórias eram devido a suspeita das autoridades, então pediram a 102 estudantes universitários que falassem sobre a morte de Osama bin Laden.

As pessoas que acreditavam que “quando o ataque ocorreu, Osama já estava morto”, eram significativamente mais propensas a também acreditar que “Osama ainda está vivo”. Como ele não é nenhum ser sobrenatural, deve estar ou vivo ou morto.

Os pesquisadores descobriram que a crença de que as “ações do governo Obama indicam que eles estão escondendo alguma peça importante ou informação prejudicial sobre o ataque” era a responsável pela ligação entre as duas teorias da conspiração.

Ou seja, conclusão: a ideia de uma conspiração por parte do governo é tão potente em algumas pessoas que leva a crença em ideias completamente inconsistentes.

Para os teóricos da conspiração, as pessoas que estão no poder são vistas como enganosas, até malévolas, e por isso qualquer explicação oficial está em desvantagem, e qualquer explicação alternativa é mais credível desde o início.

Segundo os pesquisadores, não é nenhuma surpresa que o medo, a desconfiança e até mesmo a paranoia possam levar a um pensamento confuso. Quando a desconfiança está envolvida, o raciocínio cuidadoso pode ser deixado de lado.[ScienceDaily]

FONTE: http://hypescience.com/porque-as-pessoas-acreditam-em-teorias-da-conspiracao/

Vejam também… ZEITGEIST… Pesquisem na Net…

Uma pesquisa psicológica constatou que pessoas religiosas se sentem muito bem consigo mesmas, com uma tendência a maior autoestima social e melhor ajustamento psicológico que os não crentes.

Porém, um outro estudo descobriu que isso só é verdade em países que dão um valor alto para a religião.

Para os estudos, os pesquisadores utilizaram dados do eDarling, um site de namoro europeu que usa um longo questionário com perguntas sobre quão importante são as crenças religiosas para as pessoas, além de questões de autoestima e o quão psicologicamente bem ajustadas as pessoas estão.

Eles analisaram as respostas de 187.957 pessoas. Como em outros estudos, os pesquisadores descobriram que pessoas mais religiosas tinham maior autoestima social e eram psicologicamente melhor ajustadas.

Mas eles suspeitaram que a razão para isso era que as pessoas religiosas são melhores em viver de acordo com seus valores sociais em sociedades religiosas, que por sua vez deve levar a uma maior autoestima social e um melhor ajuste psicológico.

As pessoas no estudo viviam em 11 diferentes países europeus, desde a Suécia, o país menos religioso do planeta, até a super devotada e católica Polônia. Os pesquisadores usaram as respostas das pessoas para descobrir quão religiosos os diferentes países eram, e depois os compararam.

Em média, os crentes só tinham benefícios psicológicos por serem religiosos se vivessem em um país que valoriza a religiosidade.

Em países onde a maioria das pessoas não são religiosas, as pessoas religiosas não têm maior autoestima. Assim, uma pessoa muito religiosa pode ter elevada autoestima social na religiosa Polônia, mas não na não religiosa Suécia.

Nesse estudo, os pesquisadores fizeram comparações entre os diferentes países, mas um outro estudo encontrou um efeito semelhante dentro de um mesmo país, entre estudantes de universidades religiosas e não religiosas.

O mesmo pode ser verdade quando se compara diferentes estados de um mesmo país ou cidades diferentes. Provavelmente é possível simular o mesmo resultado na Alemanha se você comparar a Baviera, onde muitas pessoas são religiosas, e Berlim, onde muito poucas pessoas são religiosas.[ScienceDaily]

Sobre os comentários: O que fazer com os criacionistas
(Lá no Hypescience!)

Temos observado que artigos sobre evolução das espécies, fósseis, Big Bang e qualquer assunto que possa levar a noção de que o universo tem mais de seis mil anos tem sido veementemente atacados por um punhado de criacionistas. Este tipo de comentário acaba criando uma discussão cíclica e inútil que nunca leva a lugar nenhum.

É o mesmo que um flamenguista comentar sobre como seu time é o melhor em um fórum do Fluminense. É comparável a um ato de vandalismo. A diferença é que se você pessoalmente vai até a torcida do Fluminense e fala isso as chances são de que você seja o alvo do ‘vandalismo’. Mas se falar de criacionismo em uma roda de amantes da ciência ouvirá argumentos racionais. E este é um dos principais problemas: os comentários deixam de ser sobre o conteúdo do artigo e viram comentários sobre mitos religiosos.

A evolução biológica é um fato

Há inúmeras provas irrefutáveis que mostram a inexorabilidade deste processo que vem acontecendo há milhões de anos. A cada dia surgem mais evidências tanto da paleontologia quanto do campo genética e da biologia molecular. Há muita gente séria trabalhando nisso e inúmeras revistas científicas seculares com um enorme acervo de dados a disposição de todos.

O mundo tem muito mais de seis mil anos

Hoje temos estimativas, muito mais precisas do que anteriormente, que o universo tem 13,75 bilhões de anos e nosso planeta 4,54 bilhões. Estes números não foram inventados, mas sim calculados a partir de décadas de observações, estudos, acúmulo de dados, esforço e comprovações científicas incontestáveis.

Este é um site de ciência

Como muitos comentaristas aqui apontam, quem quiser falar sobre teologia deve ir em site afim com o tema. Por haver abundantes constatações científicas irrefutáveis de que a versão da bíblia sobre a origem do mundo é uma mera alegoria – e até mesmo a maioria dos religiosos já entende isso – não vamos mais tolerar este tipo de comentários.

A nova regra para comentários legisla:

Comentários de natureza criacionista que neguem a Teoria da Evolução das Espécies, a real idade da Terra ou do Universo e afins serão sumariamente removidos (juntamente com suas réplicas) por criarem discussões cíclicas inúteis.

Por favor, denunciem daqui para frente violações deste tipo em novos artigos.

hehehehehe….

Poderes e Habilidades dos Filhos de Éris (Construção)
por Éris em Seg Jan 23, 2012 10:55 pm

.
Sobre Éris
"Você não pode dizer a uma deusa como se comportar"

Éris é a Deusa da Discórdia, nascida de Nyx e renascida com o nascimento de Ares, ao que são frequentemente chamados de irmãos. Ela é a discórdia no casamento, mas sobretudo na Guerra, acompanhando o irmão pelo campo de batalha. E quando todos os Deuses se retiram, mesmo o irmão, ela permanece no local para gozar do caos e destruição causados.

Ela é a Deusa que inflige o sofrimento, chegando mesmo a ser chamada de monstro infernal. E os seus esquemas de Discórdia não se ficam pelos mortais: quando Harmonia, filha de Ares e Afrodite, se casou, ela foi a única Deusa não convidada, devido ao seu comportamento. Como vingança tirou uma maçã dourada da árvore das Hespérides e inscreveu nela "Para a mais bela Deusa" atirando-a para a mesa do banquete. De imediato Afrodite, Hera e Atena se ergueram para reclamar o prémio, o que levou, eventualmente, à guerra de Tróia, a maior Guerra entre o Oriente e o Ocidente.

Poderes Passivos

Nível 1

- Agilidade – Éris era sempre vista acompanhando Ares, seu irmão, nas guerras e assim como ele possui uma grande agilidade em batalhar.
- Agilidade Noturna – Éris é filha da deusa da noite, portanto, seus filhos tem a força e a beleza aumentados durante a noite.
- Perícia com Chicotes: Os filhos de Éris conseguem manipular a tal arma com perfeição, mesmo nunca tendo usado um.
- Áurea maligna: Os filhos de Éris são parcialmente conhecidos por serem bastante impiedosos, do tipo que gostam de ver “o circo pegar fogo”, ainda mais se forem eles mesmo que causaram o “incêdio”. (Isso depende muito da pessoa, alguns de seus filhos podem ter não herdado sua maldade)
- língua afiada – Como Hemera é a mãe da Mentira seus filhos podem enganar a qualquer um, apenas os filhos de Afrodite superam os filhos de Hemera nessa habilidade
- – Perícia com Chicotes: Os filhos de Éris conseguem manipular a tal arma com perfeição, mesmo nunca tendo usado um.

Nível 2

Ambidestria – Usar armas diferentes com facilidade nas duas mãos não é problema para os filhos de Éris, já que sua mãe possui milênios de experiência em guerrear ao lado de Ares.

Ódio – Por sua mãe ter sido banido por Zeus ao Tártaro,os filhos de Éris tem Ódio do os filhos de Zeus sendo um pouco mais forte nesse nível.

Nível 3

Disfarce – Os filhos de Éris podem se demonstrar doces e leais por um tempo, tendo facilidade em conquistar a confiança dos outros para causar discórdia com mais facilidade.

Força aprimorada: Como a deusa é irmã e companheira do Homicida Ares por muitas vezes tê-lo ajudado a causar guerras, os filhos de Éris foram abençoados com uma força sobrenatural, que se igualam aos filhos de Ares.

Nível 4

Planos – Éris não fora convidada para a festa de casamento de Harmonia, sua sobrinha e com raiva disso a deusa bolou um plano e com apenas uma maça roubada e uma frase seu plano levou eventualmente a guerra de tróia. Você herdou a astúcia e imaginação da sua mãe que te permite bolar planos perfeitos que dificilmente dão errado.

Nível 5

- Descobrir os Segredos – O filho de Éris é muito esperto, pode descobrir os segredos dos outros só com o olhar e usar isso contra a pessoa.
- Detector de Mentiras: Como o título mesmo já diz, só um verdadeiro mentiroso pode reconhecer o outro.
- Mentiras – Você possui uma habilidade fora do normal de inventar mentiras para causar discórdia e graças a esse poder as chances de quem ouvir suas mentiras acreditar nelas aumentam em 60% por cento e você passa a reconhecer quando alguém está mentindo ou dizendo a verdade.

Nível 6 (Não aparece lá no original…)

Nível 7

Persistência Iniciante – Os filhos de Éris herdaram de sua mãe seu orgulho, usando eles como fonte de motivação para dificilmente desistir de qualquer coisa por mais ruim que a situação esteja.

Olhos sangrentos: Ao olhar diretamente nos olhos de seu oponente, ou até mesmo se ele olhar o filho de Éris nos olhos, flashes de imagens horrendas invadirão a mente do inimigo e isso o distrairá por alguns segundos.

Níveis 8 e 9 (Não aparecem lá no original…)

Nível 10

Cura do Pomo – Éris ficou conhecida porque causou uma guerra entre duas civilizações com a ajuda de uma maça, que eventualmente se tornou o maior símbolo de Éris. Por isso seus filhos conseguem recuperar sua vida e energia ao se alimentar dessa fruta. O tanto de vida e energia recuperado varia de acordo com a qualidade do post e quem define isso é o narrador.

Imparcialidade – Quando tiver que matar um monstro ou semideus, o filho de Éris não terá pena, mesmo que seja seu irmão ou ex-amigo. (Como Annabeth que não quis matar Luke)

Persistência avançado – Não importa se o filho de Éris estiver machucado ou coisa do tipo, sempre irá querer matar seu inimigo, sem nunca desistir. Quando usar esse poder, recebe mais um pouco de energia.

Nível 11 (Não aparece lá no original…)

Nível 12

Inteligência – Depois de tanto tempo brincando com a mente das pessoas e criando discórdia você desenvolveu uma inteligência fora do comum.

Ativos

Nível 1

Palavras venenosas I -Como filho de Éris você herdou a habilidade da sua mãe com as palavras e usando delas você consegue colocar idéias na mente de quem desejar, mas como no seu nível atual seu poder ainda não se desenvolveu você tem mais facilidade em fazer isso em seres de pouca inteligência ou ingênuos, como ciclopes e sátiros. Quanto maior a inteligência do ser mais dificuldade você sente em colocar idéias na mente do seu alvo. Uma vez que se torne vítima desse poder a vítima passa a adotar a idéia como sua, sem perceber que foi o filho de Éris quem a plantou. Só funciona com uma pessoa por vez durante um três e caso a idéia seja MUITO absurda o poder perde o efeito. Quanto melhor o uso das palavras mais chances de dar certo.

Punho do Caos: Um soco normal pode nocautear alguém em questão de segundos, um soco de um filho de Éris pode se igualar a um de um filho de Ares.

Nível 2

Envenenamento de Lâminas – O filho de Éris pode envenenar espadas e lanças, mas tira apenas 10 HP do monstro, por ser um veneno fraco.

Nível 3

Confusão – Uma das muitas coisas que gera discórdia é a confusão. Ao ativar esse poder seu alvo ira ficar confuso por alguns instantes, tempo o suficiente para você lançar um ataque, se defender ou fazer qualquer ação.

The Joker (Coringa): Quando o filho de Éris puxar o seu baralho, todas as cartas voarão em direção ao inimigo e explodirão assim que tocá-lo. (Depois do ataque, alguns minutos depois, as cartas voltarão em perfeito estado para o dono)

Nível 4

Convocação de monstros (Iniciante)- Por sua mãe esta dentro do Tártaro,você ganha a habilidade de Invocar um Monstro direto do Tártaro como Harpias,Empousas e etc… .O monstro terá 50 hp e mp.

Nível 5

Palavras venenosas II – Usando as palavras agora você conseguem colocar idéias na mente de quem desejar com mais facilidade, até em seres de inteligência mediana e durante mais tempo. Só funciona com duas pessoas por vez durante três turnos. Segue as regras das Palavras Venenosas I.

Aura do Terror – Éris causou a Guerra de Tróia, seus filhos assustam as pessoas, naturalmente.

Teletransporte Rápido: Quando assumir o tal nível, o filho da discórdia poderá se teletransportar a curtas distâncias. (Limite: 4 metros)

Nível 6 (Não aparece lá no original…)

Nível 7

Mente aberta – Você consegue destruir com facilidade uma barreira protetora mental, escudos mentais e outras formas de proteção que bloqueiam a mente do seu alvo do uso dos seus poderes. Quanto maior o nível da vítima desse poder em comparação ao seu nível, mais energia será gasta para quebrar a barreira.

Convocação de Monstros (Intermediário) Nesse Nível Poderá Invocar Monstros como ciclopes,minotauros,e etc… O monstro terá 80 hp e mp.

Ataque Frenético: Quando assumirem o tal nível, ele ou ela poderá fazer uma sequência de ataques rápidos em direção ao inimigo, que ficará desnorteado. (Depende no inimigo). O inimigo poderá perder de 5 até 15 HP, a decisão fica por conta do narrador. (Isso custa 10 MP)

Nível 8

Frustração – Por um turno, seu inimigo ficará frustrado com ele mesmo e não irá querer lutar com você.

Nível 9 (Não aparece lá no original…)

Nível 10

Teletransporte Aprimorado: Agora você pode se teletransportar em longas distâncias, porém terá que ficar pelo menos um minuto em terra firme. (Limite: 3 vezes por missão).(Não seria justo se meus filhos ficassem se teletransportando toda hora)

Aura discordista – Ao ativar essa aura seus poderes aumentam e quem estiver por perto ira sentir vontade de discordar, de discutir, de questionar, em suma, irão sentir a vontade dos filhos de Éris de causar discórdia.

Convocação de Monstros (Avançado) Nesse Nível Poderá Invocar gigantes,um mini kraken ,uma minha Hidra e etc… O Monstros terá 100 hp e mp.

Nível 11 (Não aparece lá no original…)

Nível 12

Evocação de Chicote – O filho de Éris pode fazer sair da terra um chicote de quatro pontas feito de couro, mas este é destrutível.

Palavras venenosas III – No estágio final desse poder você consegue colocar idéias na mente de quem desejar com muita facilidade, até em seres de inteligência evoluída e durante mais tempo. A vítima desse poder acha que foi ela quem chegou naquele pensamento, a não ser que ele seja MUITO absurdo. Só funcionam com cinco pessoas por vez durante três turnos.

Níveis 13 e 14 (Não aparecem lá no original…)

Nível 15

Discórdia – Uma vez por missão você consegue fazer um dos seus inimigos atacar o próprio parceiro.

Nível 16 (Não aparece lá no original…)

Nível 18

Furtiva – Éris consegui passar por Ládon, roubar uma das maças de Hera protegidas pelas Hesperides, entrar numa festa de casamento divina, cheia de parentes, e ainda causar uma briga entre Afrodite, Hera e Athena sem ser vista. Quando essa habilidade estiver ativa você passa a ser tão furtiva quanto sua mãe. Sua agilidade e velocidade triplicam por dois turnos.

Voz da Tortura – Ao ouvir a voz do filho de Éris, o inimigo sentirá a pior dor imaginável. Dura por 3 turnos.

Presente de Reclamação

- Chicote de Espinhos: Um cinto de couro que ao ser puxado vira um longo chicote de espinhos. [Destrutível]
- Lâminas Gêmeas: Um par de adagas iguais (uma para cada mão, dã) feitas de prata. [Indestrutível]
- Escudo Consumidor de Impactos: Não retarda o golpe, apenas ameniza a força do impacto sobre o escudo. [Destrutível]
- Armadura Discordianista: Uma jaqueta de couro, quando acionada, vira uma armadura de ouro. [Indestrutível]
- Baralho [Opcional]

Fonte: http://hoobr.forumeiros.com/t141-poderes-e-habilidades-dos-filhos-de-eris-construcao

Recentemente os projetos de lei antipirataria SOPA e PIPA, que dariam a criadores de conteúdo um poder absurdo sobre a internet, entraram na pauta do mundo inteiro depois que diversos sites fizeram blecautes em protesto. Porém, uma ameaça mais insidiosa está se espalhando, de maneira menos barulhenta: é o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), que quer implementar propostas semelhantes às da SOPA e PIPA no mundo inteiro.

Foi legal ver o mundo inteiro se juntar à luta do pessoal dos EUA contra uma lei que tinha várias propostas muito erradas. Mas no fim das contas a SOPA e PIPA, mesmo podendo afetar sites de todo o mundo, eram leis americanas. Ninguém teria direito a usar tais leis fora dos EUA, fora da jurisdição americana.

O ACTA, no entanto, é um acordo internacional: ele estipula duras regras sobre direitos autorais, e se preocupa apenas com os detentores de copyright, cujos abusos não serão coibidos. Há pouco que usuários e consumidores podem fazer contra ele, e não só na internet: o foco do ACTA é a pirataria digital, mas cobre também a pirataria física.

Em seu ponto mais polêmico, o ACTA explica o que provedores de acesso e a polícia devem fazer para prevenir e impedir a pirataria, envolvendo até mesmo desconexão forçada de quem piratear pela terceira vez. Isto, obviamente, significa que seu provedor teria que monitorar tudo o que você faz na internet. Lá se vão a privacidade e a liberdade na rede.

Os EUA vêm discutindo o ACTA com outros países em segredo, a portas fechadas, desde pelo menos 2007, sem qualquer envolvimento de organizações civis elas só puderam ver o texto finalizado. (Antes disso, no entanto, documentos do ACTA vazaram mais de uma vez.) Diversos países já assinaram o acordo: Canadá, Coreia do Sul, Japão, Marrocos, Cingapura, Austrália, Nova Zelândia e, claro, os EUA. O México e países da União Europeia também poderão ser signatários até 2013.

Esta semana, a Polônia prometeu entrar no ACTA, o que motivou protestos nas ruas contra a medida: manifestantes com adesivos tapando a boca, máscaras de Anonymous e cartazes protestavam em frente a um escritório da UE. Além disso, desde domingo alguns sites locais saíram do ar depois de serem hackeados. Mesmo assim, a Polônia assinou o ACTA, tornando-se o primeiro país da UE a fazê-lo. A medida ainda precisa ser aprovada pelo Parlamento e pelo presidente.

Os EUA querem empurrar o ACTA para outros países, oferecendo em troca vantagens comerciais, mas o Brasil já avisou: não vai fazer parte. É o que Kenneth Félix Haczynski, chefe da Divisão de Propriedade Intelectual do Itamaraty, disse ao Estadão. E mais: os Brics não participaram [da discussão do Acta], assim como nenhum país sul-americano. Ou seja, grandes países como Rússia, Índia, China e toda a América do Sul estão fora. Infelizmente, isso não quer dizer que o Brasil ficará livre das pressões pró-ACTA.

Você pode encontrar mais informações sobre o ACTA no vídeo acima (com legendas em português), nesta reportagem do Estadão e no site www.stopacta.info. Comprometer liberdades civis para combater a pirataria de forma antidemocrática é algo que não podemos aceitar. [Estadão]

FONTE: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/voce-achava-que-sopa-e-pipa-eram-ruins-conheca-o-acta-acordo-internacional-que-promete-limitar-a-internet/